캘리포니아에서 에어컨을 히트펌프로 교체하라는 요청
옹호론자들은 새로운 건축 법규에 소비자와 기후에 도움이 될 수 있는 열 펌프 규정이 포함되기를 원합니다. 그러나 규제 당국은 이 제안을 냉담하게 받아들였습니다.
2024년 5월 28일
기후 옹호론자들에 따르면 캘리포니아는 주 내 열 펌프 채택을 강화할 수 있는 규칙을 시행할 수 있는 특별한 기회를 갖고 있습니다. 그러나 규제 당국은 이를 받아들일지 여부를 놓고 고민하고 있다.
그만큼캘리포니아 에너지위원회(CEC)는 주정부의 정보를 업데이트하는 중입니다.에너지 효율 표준 구축— 신규 및 기존 건물과 관련된 에너지 사용 및 온실가스 배출을 줄이는 동시에 캘리포니아 주민들의 에너지 요금도 낮추기 위한 일련의 규칙입니다.
위원들은 3년에 한 번씩 에너지 규정이라고도 불리는 표준을 갱신합니다. 현재 프로세스는 8월에 마무리되어야 하며 새 규정은 2026년에 발효될 예정입니다.
옹호자들은 주택 소유자가 노후되거나 고장난 중앙 에어컨을 다음 제품으로 교체하도록 강력히 권장하는 조항을 추가할 것을 요구하고 있습니다.전기 열 펌프. 기후 친화적인 기기는 외부에서 실내로 또는 그 반대로 열을 끌어와 건물을 따뜻하게 하고 시원하게 할 수 있습니다.
제안된 규칙은 설치된 히트펌프가 다음과 같이 지정되어 있습니다.크기의주택의 난방 및 냉방 요구 사항을 충족하여 가스 난로가 고장났을 때 주택 소유자가 화석 연료를 버릴 수 있는 기반을 마련합니다.
특히, 에너지법은 열 펌프를 의무화할 수는 없지만 이를 가장 매력적인 옵션으로 만드는 성능 표준을 설정할 수 있다고 말했습니다.매트 베스파, 선임 변호사지구 정의. 주택 소유자는 단방향 AC 설치를 선택할 수 있지만 특정 효율성 표준을 충족하려면 덕트를 밀봉하고 단열하는 추가 작업도 완료해야 할 가능성이 높습니다.
CEC는 원래 열펌프 제안을초안지난 11월 출시됐다. 그러나 추가 고려 끝에 위원들은 3월에 공개된 최신 버전에서 이를 삭제했습니다. 5월 8일, 옹호자들은 총회에서 CEC에 해당 조항을 다시 가져올 것을 촉구했습니다.
AC를 히트펌프로 교체기후와 소비자 모두에게 "진정한 후회 없는 전략"이라고 베스파는 말했습니다. Earthjustice는 지난 봄에 원래 규칙을 제안한 연합의 회원이며 다음과 같은 다른 국가 비영리 단체를 포함합니다.탈탄소화 연합 구축,천연자원보호협의회,미국의 재배선, 그리고시에라 클럽.
콜로라도 주 아스펜은 2023년에 AC-열 펌프 조치를 채택했습니다.테드 티파니, Building Decarbonization Coalition의 수석 기술 책임자입니다. 만약 캘리포니아가 이를 따른다면 이는 전국에서 처음으로 주 전역에 걸쳐 이 전략을 적용하는 것이 될 것이라고 그는 말했습니다.
현재건물에너지법 초안전기화를 촉진하는 데 이미 많은 노력을 기울이고 있습니다.열 펌프 HVAC 시스템그리고열 펌프 온수기새 건물에서는 고장난 에어컨을 새 건물로 교체합니다.포장된 열 펌프상업용 옥상에.
이러한 규칙은 캘리포니아가 목표에 더 가까워지는 데 도움이 될 것입니다.600만 대의 히트펌프CEC에 따르면 2030년까지 설치될 예정이다. 10월 현재, 주에서는 약히트펌프 150만 개80만 가구에 걸쳐 위원회는 향후 5년 동안 연간 100,000개의 단독 주택이 건설되면 초안으로 인해 100만~150만 개의 열 펌프 설치가 촉진될 것으로 추산합니다. (이러한 시스템은 종종 하나 이상의 히트 펌프 장치로 구성됩니다.)
그러나 지지자들에 따르면 주거용 AC를 열 펌프로 교체하는 규정을 폐기하면 격차를 줄이는 데 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다고 합니다. 연합에서는 매년 캘리포니아에서 500,000개의 AC가 교체되는 것으로 추산합니다. 그 안에2023년 제안, 그룹은 주의 AC 장치 중 35%, 즉 190만 개가 14년 이상 낡았으며 교체할 예정이라고 계산했습니다.
이제 주 에너지법에 AC 관련 제안을 포함시키면 캘리포니아 주민들이 다가오는 무배출 기기 표준을 앞지르는 데 도움이 될 것이라고 Vespa는 말했습니다. 2030년부터 주정부는효과적으로 금지하다가스난로 판매. 때때로 AC를 다른 AC로 교체한 후 2030년이나 그 직후에 난로가 꺼지는 것을 보는 주민들은 결국 새로운 열 펌프를 구입해야 할 것이라고 그는 말했습니다. "네가 원하는 것은 그게 마지막이야."
베스파는 AC를 다른 AC 대신 열 펌프로 교체하는 데 적당한 프리미엄이 있다고 밝혔습니다. NRDC 분석과 계약업체에 대한 설문 조사에 따르면 약 900~1,900달러입니다.테크 클린 캘리포니아프로그램. 2021년 7월부터 2024년 4월까지의 TECH 프로그램 데이터에 따르면 이는 중간 설치 비용인 15,900달러에서 벗어난 금액입니다.
연방 인센티브2022년 인플레이션 감소법, 포함30% 세금 공제적격 열 펌프에 대해 최대 $2,000까지 추가 비용을 충당할 수 있습니다. 게다가 열 펌프를 사용하는 주민들은 향후 용광로 교체에 투자할 필요가 없다고 Vespa는 말했습니다.
CEC는 처음에 탄소 오염을 줄이는 능력에 대한 규정의 조항을 지지했지만 대중의 의견과 추가 분석으로 인해 위원회는 물러났습니다. CEC 위원 J. Andrew McAllister에 따르면 이 제안은 운영 비용으로 인해 소비자에게 여전히 너무 비쌀 수 있습니다.
에서3월 28일 웨비나, McAllister는 주에서 화석 가스와 전기 모두에 대한 증가율을 지적했습니다. 제안된 규칙은 가스에서 전기 난방으로의 전환을 권장하므로 AC에 문제가 있는 소비자는 AC만 교체하는 대신 열 펌프에 대해 "조금 더 선불"을 지불해야 할 뿐만 아니라 잠재적으로 에너지 증가를 경험할 수도 있습니다. 그는 "요금 환경이…균형을 이루는 동안" 향후 5~10년 동안 요금을 청구할 것이라고 말했습니다. "우리는 그럴 것이라고 믿습니다. 하지만...[열 펌프로 전환하는 것이] 수명 전반에 걸쳐 비용 효율적이라고 하더라도 단기적인 기간에는 문제가 있습니다."
CEC는 해당 조항을 주 에너지법에 명시하는 대신 자발적인 규정에 추가하는 것을 고려하고 있습니다.캘리포니아 친환경 건축 표준 코드McAllister는 이는 지방 정부가 "해당 관할권에서 확실히 비용 효율적인 경우" 규칙을 시행할 수 있음을 의미한다고 말했습니다. 그가 지명한 후보로는 글렌데일, 로스앤젤레스, 새크라멘토 등이 있었습니다. 위원들은 또한 지금으로부터 3년 후 다음 코드 개정 주기에 제안된 규칙을 재검토할 수도 있다고 덧붙였습니다.
지지자들은 CEC가 지체할 필요는 없다고 말합니다. AC를 열 펌프로 교체해도 기존 난로는 그대로 유지되므로 주택 소유자는 난방 연료(가스 또는 전기)를 유연하게 선택할 수 있습니다.
전기 난방 옵션을 사용하면 가스 가격 급등 및 요금 인상으로부터 보호받을 수 있습니다.예상하다수요가 감소하고 가스 시스템 비용을 부담해야 하는 고객이 줄어들면서 베스파는 말했습니다. "이 접근 방식의 장점은 누구도 당신에게서 아무것도 빼앗지 않는다는 것입니다."